Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Как сливают государственность Армении?

Большинство армянских граждан сами удивляются тому, с какой лёгкостью Серж Саргсян, ещё недавно вроде бы всё делавший для того, чтобы оказаться в кресле премьер-министра, сдал полученную должность. Не просто сложил с себя премьерские полномочия как бы под нажимом «несогласного народа», а ещё и объявив о том, что призывавший его к отставке лидер оппозиции Никол Пашинян «был прав».

Саргсян не прав, а Пашинян прав, - этот тезис сегодня тиражируется той самой «непримиримой оппозицией», которую уже несколько недель подряд выводит на улицы городов Армении тот самый Никол Пашинян.

Напомним, что Пашинян был отпущен из-под стражи по личному приказу Саргсяна, что было обставлено как то, что премьер пошёл на уступки оппозиции. И вот ситуация свелась к тому, что Пашинян, по сути, оказался единственным кандидатом на пост главы армянского правительства – после того, как Саргсян сложил с себя премьерские полномочия. Правящая Республиканская партия делает всё, чтобы Пашинян не оказался в премьерском кресле, но Пашинян, что называется, мобилизует все резервы, причём странным образом находя средства на столь массовые протесты далеко не в самой богатой стране СНГ.

На этом фоне Саргсян заявил о том, что не собирается покидать Армению. И это, казалось бы, несмотря на то, что большинство граждан страны, выходящих на акции протеста, обвиняли его в коррупции, и в выводе средств в офшоры. Получается, что Саргсян знает о том, что эта оппозиция не является для него угрозой.
При анализе ситуации возникает стойкое ощущение того, что все эти оппозиционные марши в Армении нацелены вовсе не на реальную смену власти, а на то, чтобы пойти на компромисс с внешним игроком. Этим внешним игроком, на которого вынужден обращать внимание Саргсян, является Запад. Но для чего эти заигрывания с оппозицией, которая по всем признакам выглядит вполне себе карманной?

Всё дело в том, что Саргсян решил выторговать себе гарантии со стороны Запада – чтобы в Армении если и случился майдан, то такой  - вполне контролируемый самим Сержем Саргсяном – чтобы в итоге Запад не устроил для него судьбу, например, Януковича. То есть ситуация развивается следующим образом: Саргсян посылает сигнал Западу о том, что он «демократ до мозга костей» и готов передавать власть оппозиции. В обмен на это – просит «совсем чуть-чуть»: сохранения своих зарубежных активов.

Но коллективный Запад – это ещё и США, где одной передачей власти от Саргсяну к Пашиняну никто довольствоваться явно не собирается. Не для того в Армении весьма обширная по своему составу американская дипмиссия, где под дипломатическим прикрытием целые отделы работают на то, чтобы разжечь очередной очаг хаоса неподалёку от границ России и попытаться выдавить с территории Армении российскую военную базу. А потому одновременно с возможным приходом Пашиняна к власти, на фоне массовых протестов «всех против всех», Вашингтон явно постарается сделать так, чтобы конфликт разгорелся там, где и без того ситуация остаётся крайне напряжённой. Речь, конечно же, о Нагорном Карабахе.
К чему это в результате приведёт? Ответ прост: если начнётся полномасштабная война в Нагорном Карабахе под многотысячные акции протеста «якобы за мир», то Армении в таких условиях останется только попрощаться с государственностью.
ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

У России хотят отобрать Крым и право вето в Совбезе ООН

Мало того, что Россия должна «вернуть Крым» в территориальный состав Украины – так еще и вину за обстрелы Донбасса свалили целиком на Москву. Такой вот праздник юридической и политической «объективности» устроили на Парламентской ассамблее ОБСЕ. Это целая резолюция, которую под названием «Укрепление взаимного доверия и сотрудничества во имя мира и процветания в регионе ОБСЕ» предложила шведская делегатка Маргарета Седерфельт. Но и это еще не все: один из начальников украинской Рады господин Парубий предложил вообще лишить Россию права вето – да не где-нибудь, а сразу в Совбезе ООН

Парубий на самом деле знал, о чем ляпнул. Не было бы команды извне – ни словечка бы не пикнул. Но после того, как главе ООН украинский министр Климкин подарил вышиванку, слова Парубия выглядят еще однозначнее.

Теперь – к ОБСЕ. Какие еще более примечательные резолюции примут пылкие парламентарии Евросоюза, допустим, к концу нынешнего года – неведомо. Ведь в пространствах абсурда границ до сих пор не нашли. Мастера демократизации из «цивилизованной Европы» переплюнули самих себя и по части сования носа в чужие дела, и по части подтверждения собственных шизофренических эманаций.

Требовать от России отказаться от признания итогов всенародного референдума в Крыму, как оказалось – вполне себе можно. Ну что ж, в таком случае получается, что сытые и преисполненные значимостью своего чиновничьего статуса особы из ОБСЕ и Совета Европы передают горячий привет жителям ликвидированной на политкарте мира Югославии, народы которой «добровольно» были приведены в нищету и хаос в полном соответствии с англосаксонской стратегией кровавого раздела государств.

Не менее горячие поздравления – миллионам погибших и оставшихся без крова людей, чья судьба была стерта или искорежена благодаря еврочиновничкам, трусливо (но при этом пафосно и чванливо) подписывающим петиции и резолюции, обрекающие целые страны на кровь и насилие. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия… полный список читателю напоминать уже как-то неудобно.

А может, после такого «прецедента» от ОБСЕ по пересмотру решений, «неправильных» с точки зрения бюрократов ЕС, наступит очередь, к примеру, для Польши – которой согласно историческим документам пришлось бы вернуть часть своих территорий Германии и забрать часть земли у той же Украины? Все признаки политического поведения брюссельских «демократов» говорят сами за себя: все, что касается продолжения и нагнетания русофобской политики – это хорошо и правильно. Но  для настоящего решения проблем в Европе обращайтесь куда угодно – только не в ЕС и ни в ОБСЕ.

Последний саммит «Двадцатки» в Гамбурге хорошо показал, чего стоит мнение «европейских лидеров» в вопросах повестки дня, касающихся по-настоящему значимых глобальных проблем. Там, где не требуется поводка США – евробюрократы показывают заслуженный итог: полный ноль. Там, где требуется предъявить России очередной шизофренический бред – там целая толпа голосующих. В таком случае, за каким параграфом государствам континента делать ежегодные взносы и содержать всю эту клику бездельников, легитимизирующих нарушения норм международного права?

Примечательнее всего то, что резолюции ОБСЕ были приняты в Минске – городе, где по вопросу конфликта в Донбассе ранее были достигнуты четкие договоренности и единогласно одобрены конкретные пункты программы по решению кризиса. О том, что Киев плевать хотел на исполнение возложенных на него обязательств по Минским договоренностям – в резолюции ОБСЕ ни слова. Зато об ответственности Москвы за творимое отморозками из ВСУ насилие – куча тезисов один другого прекраснее.

Есть и еще один момент: белорусская делегация добилась того, что в пакете принятых резолюций ОБСЕ, несмотря на прозвучавшую критику в адрес политики Лукашенко, отдельной критикующей и требующей чего-либо резолюции не принято. Говорят, белорусы радостно рукоплескали тому, что не попали в «черный список». А вот как братушки голосовали по поводу антироссийской резолюции? Желающие смогут легко найти это в Интернете и сделать выводы самостоятельно.

В этой связи не удивительно, что украинские «политики» типа Андрея Парубия (его послужной список заслуг перед Вашингтоном тоже публично известен) позволяют себе заявления о том, что РФ нужно лишить права вето в Совете безопасности ООН. Кстати, на страницах сайта в Бюро информации Notum еще задолго до призывов Парубия и ему подобных предупреждали о таком раскладе. И вот оно проявилось…

Что толку от того, что «российская делегация выразила протест и проголосовала против резолюции»? В Евросоюзе полно бюрократов и организаций, с трибун которой проводники заокеанских национальных интересов легко позволят себе инициировать еще какую-нибудь русофобскую «законодательную» ахинею. Еще смешнее – пустая перепалка в Твиттере и прочих соцсетях. Сотрудникам российского МИД, разумеется, не позавидуешь: одному в поле против такого колхоза стоять очень нелегко, разоблачая ежедневно мегатонны лживых обвинений. Но эту часть работы за них, увы, никто не сделает. Ноблесс оближ.

Само собой, времена нынче такие, что ни гневные твиты, ни тем более многобуквенные разгромные колонки в российской федеральной прессе по поводу очередной пакости в адрес РФ никого не интересуют. Зато при желании заготовочку от лица любой европейской политико-бюрократической шишки легионы сетевых копипастеров и троллей с огромной скоростью возведут в статус непреложного закона – по примеру внедрения в общественную мысль ценности твитов нынешнего президента США: вон как шустро снимают информационные пенки с «комментов» Дональда Трампа, что аж карьеры в «журналистике» строят. Правда, вопрос к качеству и смыслу таких «карьер» – отдельный.

Исправить ситуацию могла бы стратегия перехвата инициативы и работы на опережение в информационном пространстве. И об этом в Бюро информации Notum также говорили и говорят уже не первый год. Однако в этом деле силы, увы, сегодня не равны: к европейским бюрократам и их многочисленным коллегам по цеху русофобии в России автоматически присоединяется толпа тупорылых павианов, не способных размышлять собственным умом и воспитанных в ненависти к собственной стране. Проще говоря, давят количеством: в потоке сетевого шума и грязи любой рациональный голос кажется песчинкой на морском дне.

Остается только догадываться, на какой исторической свалке была бы сейчас Россия, не имея ядерного паритета с главным «миротворцем» планеты. В этом плане пробные шары от деятелей типа Парубия с призывами отобрать право вето в Совбезе ООН нельзя не расценивать как тревожный звоночек: от марионеточных площадок в Евросоюзе наши дорогие «западные партнеры» готовы переносить антироссийскую риторику уже на высший уровень в ООН. Более того: если совсем прижмет, то рискнут развалить и саму ООН.

Чего же потребуют от России после этого? Добровольно сократить свои границы до пределов средневекового Московского княжества?

И что ответит на это Кремль?

Есть мнение, что делать ставки по этой «теоретической ситуации» смысла нет. Если дойдет до такого – ставки делать будет уже поздно. Да и некому.

ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

СКАЗКА, ПОЛИТАЯ КРОВЬЮ

Оригинал взят у mig294 в СКАЗКА, ПОЛИТАЯ КРОВЬЮ
Оригинал взят у asklepiys88 в СКАЗКА, ПОЛИТАЯ КРОВЬЮ
НАТО просит Россию отказаться от Абхазии и Южной Осетии. Видимо, все представительство на конференции в Тбилиси упилось грузинским «Киндзмараули».




Может, еще от Крыма отказаться?
В ответ на предложения «демократического» характера, Россия таки решила отказаться - от постоянного представительства в НАТО. После того как Грушко отслужит свой срок, Москва планирует оставить там только временного представителя. Потому что диалог неконструктивен и альянс переходит границы демократии в своих притязаниях. Проще говоря, обнаглел.

Кстати, почти 10 лет прошло с того момента как Саакашвили стал бомбить Цхинвал, и был изгнан оттуда российскими военными.


Я хорошо помню тот год, мы в бархатный сезон хотели съездить именно в Гагру, но, в связи с военными событиями, вообще от отпуска в теплых краях отказались.
Кто не был в Абхазии ( а кто был, подтвердит) – это настоящая сказка. Природа
Collapse )
ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

ЦРУшно-госдеповский мурзилка, патриот США Навальный объяснил свою позицию по поводу Крыма

Оригинал взят у mig294 в ЦРУшно-госдеповский мурзилка, патриот США Навальный объяснил свою позицию по поводу Крыма
Навальный и Крым... Как думаете?

Оригинал взят у alekseysc в ЦРУшно-госдеповский мурзилка, патриот США Навальный объяснил свою позицию по поводу Крыма


Сулящий России тунисский сценарий смены власти, выпускник филиала ЦРУ - йельской кузницы лидеров цветных революций, поп Гапон наших дней Алексей Навальный, в интервью Reuters заявил, что «не признаёт» итогов референдума 2014 года, прошедшего в Крыму.

навальнер.jpg
Навальный среди выпускников йельской кузницы лидеров цветных революций

Collapse )
ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Вопрос незаконной свалки в Рамонском районе тоже придётся решать лично президенту?

Россия пытается выстраивать гражданское общество. Получается по-разному. На одних направлениях - весьма эффективно. На других - коряво. Основные сложности в том, что в нашей стране термин "гражданское общество" далеко не всеми понимается правильно. Многие считают, что "гражданское общество" - то самое непроходимое болото "ни_с_чем_не_согласных", которые повод для протеста найдут, что называется, на ровном месте. Вот только проблема в том, что именно так выгодно выставлять активных представителей гражданского общества тем, кто пальцем о палец не готов ударить для решения проблем на собственном уровне: от начальника ЖЭКа и главного врача поликлиники, до крупнозвёздного полицейского чина или сотрудника администрации района (области, страны). Нередко нежелание решать конкретный вопрос, которым озабочены рядовые граждане, упирается в коррупционную стену или банальную лень-матушкку. И именно тем, у кого рыльце в "коррупционном" пушку, частенько бывает выгодно отфутболивать обращения граждан по поводу необходимости урегулировать тот или иной вопрос. Мол, вот теперь и ждите следующую прямую линию с президентом, а мы посмотрим, да поухмыляемся, как вы сдвинете с места наш аппарат, который буквально присосался к кожаным креслам.

Случаи в итоге встречаются разные, но в целом они похожи: "ответственные" чиновники или руководители определённых структур на местах попросту игнорируют свои прямые обязанности - как тот мэр Балашихи, который решил "слиться" после того, как горожане спросили у президента, когда из-под их окон исчезнет гигантская свалка. Конечно, уволиться куда проще, чем начать решать проблему...

Но Балашиха от Воронежа далеко. А подобного рода проблема есть и в нашей области. В частности, речь идёт о незаконной свалке строительного мусора и незаконной добыче песка близ посёлка Комсомольский Рамонского района.

Свалка и карьер находятся: поворот на проселочную дорогу, перед заправкой "Газпром" (Рамонский район, поселок Комсомольский, ФАД М-4 Дон, 476 км, +450 м справа), если двигаться со стороны Москвы. Дорога ведёт прямо и налево, где и находится свалка, рядом с оврагом).

Свалка находится на паевых сельскохозяйственных землях поселения, что наносит удар по сельскохозяйственной отрасли экономики Воронежской области, а также - ущерб экосистеме Чернозёмного региона в целом. У аграриев нет возможности возделывать плодородные земли, так как они перекопаны и захламлены.

Свалка строительного мусора тянется на многие сотни метров. Это деревянные части строительных конструкций, автомобильные шины, обломки бетонных сооружений, кирпича, осколки стекла, горы пластика, грунта вперемешку с мусором.

Незаконная свалка Рамонский район

Незаконная свалка Рамонский район

Незаконная свалка Рамонский район

Незаконная свалка Рамонский район

Настоящую гражданскую борьбу за то, чтобы вопрос свалки и незаконной добычи песка у посёлка Комсомольский был решён, ведут местные жители. Один из таких - Геннадий Будько.

Хочется надеяться, что местные органы власти сделают всё, чтобы решить вопрос с незаконной свалкой и добычей песка в Рамонском районе и не доведут ситуацию до того, что в дело придётся вмешиваться лично президенту РФ. Ведь от решения местных властей зависит, в первую очередь, отношение потенциальных избирателей. А если на избирателей будут плевать с высокой колокольни, то это первый шаг к тотальному недоверию со стороны рядовых граждан. Если среди местных властей есть люди, которые не считают это проблемой, то у федеральной власти может измениться мнение по поводу эффективности работы чиновников на местах в нашем регионе. И тем, что "недоглядели", уже вряд ли можно будет объясниться...
ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Письмо Иванке Трамп

Письмо Иванке Трамп Ivanka Trump

Сорри, что на русском...

Мы здесь, в России, наслышаны о том, что Вы, как мать троих детей, пребываете в состоянии шока от увиденного в городе Хан-Шейхун (провинция Идлиб, Сирия). Наслышаны со слов Вашего брата Эрика, который распространил через американские СМИ. Эрик отметил, что вы не смогли оказаться безучастной по отношению к сирийским детям, которые стали жертвой химической атаки, а потому попросили мистера Трампа-старшего (он же президент США) дать ответ. И Дональд Трамп дал…

Позвольте выразить Вам слова благодарности за то, что Вы столь близко к сердцу принимаете проблемы сирийского народа. Однако при этом у нас, у миллионов россиян, созрел к Вам вопрос: а Вас, как мать троих детей, ознакомили с фотографиями исключительно из Хан-Шейхуна, где пострадали женщины и дети? Если так, то считаем своим долгом проинформировать Вас о страданиях детей и в других точках планеты. Знаете ли Вы, как страдают дети Донбасса под минами и снарядами украинской армии? Знаете ли Вы, что они лишены возможности не только получать знания в учебных заведениях, но и вообще нормально жить. Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко два года назад пообещал детям Донецка, Луганска, Горловки, Макеевки, Докучаевска (мы надеемся, Вы, Иванка, знаете, где это), что дети не будут выходить из подвалов. И дети действительно не выходят. А если и выходят, то часто становятся жертвами артиллерийских и миномётных обстрелов, которые устраивает украинская армия, ведомая президентом Украины.

Иванка, если Вам не успели показать фото убитых детей Донбасса, то мы готовы исправить эту оплошность американских СМИ и специальных служб. Посмотрите и сделайте, как мать троих детей, свои выводы. Кстати, господин Трамп-старший что думает по этому поводу? Чем в его глазах Порошенко лучше Асада, если он так уверен, что именно Асад бомбит детей Сирии?

Уважаемая Иванка! Вам, как матери троих детей, должно быть, не показывали и фотографии детей Мосула, которые сотнями гибнут при бомбардировках ВВС коалиции. Ну конечно — как же Вам могли показать эти фото, если там не работают «Белые каски». Ведь «Белые каски», как известно, работают исключительно в тех местах, где «ожидается» химическая атака, причём атака «именно Асадом». Но у нас эти фотографии есть. И Вас, как мать, они точно не оставят равнодушной.

Иванка, надеемся, что наше письмо когда-нибудь до Вас дойдёт, ведь Вы, как мать, просто обязаны обладать всей полнотой информации о произволе, который в этом мире творится в отношении детей не только Сирии, но и Украины, Ливии, Ирака, Йемена, Сомали и других стран. Ваш отец все эти проблемы готов решать исключительно «Томагавками», или есть какие-то иные варианты?

ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Кроме Сирии и Украины есть о чём поговорить?

Федеральные каналы соревнуются друг с другом не только в плане копипасты развлекательных программ — «Шоу на льду» и «Ледовое шоу»; «Танцы со звёздами» и «Танцуют все»и прочее. Теперь новой «фишкой» эфиров стало обсуждение в одно и то же время — в прайм-тайм (время наибольшего охвата аудитории) — политических вопросов в соответствующих ток-шоу. При этом одни и те же не только лица (они у каналов на зарплате, что ли?), но и обсуждаемые темы.

Чтобы в этом убедиться, достаточно в вечернее время пощёлкать кнопками на пульте. Если на «Первом» обсуждают Сирию, то на «России-1» — Украину. Завтра — меняются темами, и снова здравствуйте. На другой день тему могут обсасывать и вовсе одну и ту же. К примеру, Трамп или миграция в Европе.

В принципе, четыре перечисленных темы — это и есть весь тематический спектр политических ток-шоу на центральных каналах: Украина, Сирия, выборы в США, проблемы Евросоюза. Если что-то и добавляется, то крайне редко. И уже совсем уникальный случай, когда на такого рода программах берутся обсудить внутрироссийские проблемы.

Человек, который вдруг силится поднять вопрос о том, что пора уже завершать переливание из пустого в порожнее по Сирии или Украине и сосредотачиваться на решении российских проблем, в таких эфирах выставляется едва ли не душевнобольным. Ему из разных краёв студии, перекрикивая друг друга, пытаются объяснить, что он «5 колонна», «последний гадкий либераст», и что он пытается увести мысли россиян от таких важных тем, как тема о том, сколько раз неделю, извините, покакала фрау Меркель или какого цвета шляпка у украинского посла в Британии.

В этой связи вопрос: федеральные каналы — это средства массовой информации или всё-таки средства массового гипноза? Зачем миллионам зрителей ежедневно пытаются заливать в уши непонятную субстанцию о россказнях украинских «политОЛУХов», когда у России давно и прочно требуют обсуждения такие злободневные вопросы как развитие образования и здравоохранения, реальное противодействие коррупции, развитие села, туризма, промышленного сектора и многое, многое другое?

Хотя вопрос больше риторический. Понятно, такие темы поднимать в эфире — табу по той простой причине, что народ вдруг может начать задаваться вопросами отнюдь не того характера, который выгоден индустрии «поп-корн»-новостей.

ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Диссидент из семейства либералов

В современной России слово «либерал» стало нарицательным, заместив популярное в Советском Союзе понятие «диссидент»

Советские диссиденты трансформировались в российских либералов

Тогда действия представителей политического подполья юридически заключались в рамки двух статей УК РСФСР – антисоветская агитация и пропаганда, а также распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.

Спектр наказаний за антигосударственную, по сути, деятельность – от исправительных работ и штрафа вплоть до лишения свободы. В 1989 году при Михаиле Горбачеве обе статьи отменили, ну а наступившая гласность сыграла одну из ключевых ролей в уничтожении СССР, правопреемницей которого является Российская Федерация.

Сейчас многие политики даже гордятся своим советским прошлым, в котором были осуждены или отбывали тюремные сроки за диссидентство. Вспомнилось, как однажды в общественном транспорте один политик регионального уровня, также занимающий определенный пост в церковных структурах, рассказывал пассажирам об ужасах Советской власти и «кровавых» репрессиях, в которых он и супруга оказались пострадавшими.

- Меня Советская, проклятая, власть за решетку тогда упекла!

- А за что?

- Мы с женой издавали брошюры о сексе: как им заниматься, в каких позах и так далее – в общем, народным просвещением занимались!

- Ну и правильно, что посадили, - прокомментировать другими словами деятельность тогдашнего священника-развратника возможным и не представилось.

Горбачев для кого-то предатель, а для кого-то и герой. В Германии его на руках готовы носить за то, что стену берлинскую развалил и объединил страну. В России почетный гражданин иностранного государства и «меченый», как его прозвали в народе, такой популярностью не пользуется: не без его усилий и предательства пала сверхдержава. Хотя есть и его сторонники – в основном, представители либерального крыла.

В настоящее время аналогов уголовной статьи за антисоветскую пропаганду нет – объявлена свобода слова. Антироссийская пропаганда, которой откровенно занимаются многие представители оппозиционных политических сил, - это всего лишь высказанное субъективное мнение, которое часто подходит под действие закона о клевете.

Однако стоит подчеркнуть, что яблочко от яблони не далеко упало, и многие современные либералы – выходцы из диссидентского подполья. Эдакая интеллигенция, которая, как в письме Ленина к Максиму Горькому, мнит себя «мозгом нации», но «на самом деле», в продолжение цитаты, – «ее» известно что.

Целое поколение профессиональных, по советским меркам, диссидентов воспитала журналистка и правозащитница Зоя Феликсовна Светова (Фридлянд), жена советского диссидента Виктора Дзядко. Пул интересов Световой – освещение и комментирование представителям иностранных СМИ судебных процессов в России над лицами, обвиняемыми, преимущественно, в шпионаже, госизмене, а также других серьезных преступлений государственных масштабов.

В воздействии на судебную систему РФ Светова умело использовала ОНК Москвы – Общественную Наблюдательную Комиссию, от лица члена которой и посещала тюрьмы, предлагала «интересным» заключенным «правильных» адвокатов. Если раньше диссиденты требовали отмены «антисоветских» статей УК РФ, то сейчас, очевидно, им мешает жить спокойно и трудиться статья о госизмене.

Именно Зоя Светова посещала в СИЗО хулиганку из Pussi Riot Надежду Толоконникову и опубликовала незаконно сделанную видеозапись с беседы, о чем мы писали в статье «Почему Pussy Riot не надели лабутены?».

Дискредитацией российской правоохранительной системы занимаются профессионально. С помощью великого множества неправительственных организаций, специализирующихся на защите прав человека, а также информационной поддержки со стороны так называемых оппозиционных СМИ.

Удивительно, что некоторым НКО Минюстом РФ присвоен статус «иностранного агента», но деструктивную деятельность они все равно продолжают, используя изощренные обходные схемы финансирования. Оплачивают деятельность таких правозащитников, в основном, американские благотворительные фонды: Агентство США по международному развитию (USAID), «Национальный фонд в поддержку демократии», Фонд Сороса и многие другие. Только в 2015 году USAID влили в НКО «Институт развития свободы информации», например, около 30 млн рублей.

А американская организация USAID, в свою очередь, в России с 2012 года запрещена за попытки оказать влияние через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества.

Деньги из-за границы получает и сама Светова. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, она входит в состав учредителей одной НКО «Центр содействия реформе уголовного производства» (ЦРУП), директором которой числится ее свекровь Наталья Дзядко. Средства поступают от их донора-партнера – международной неправительственной организации «Международная тюремная реформа» (PRI), которая финансируется напрямую правительством Великобритании.

В числе сомнительных партнеров ЦРУПа – АНО «Институт прав человека», который с 20 ноября 2015 года включен Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

А в 2000-2002 годах российская диссидентка работает экспертом в Фонде Сороса по программам, связанным с развитием права, судебной системы и прав человека в России. Иначе говоря, близка к иностранным источникам финансирования.

Зоя Светова и сама выходец из семьи потомственных диссидентов. Ее дедушка, Цви (Григорий) Самойлович Фридлянд был членом революционной еврейской национал-сионистской организации «Поайлей Цион» (Рабочие Сиона). Представлял партию в Петроградском Совете, прошел обучение в Институте красной профессуры, а затем преподавал в Генштабе. Сначала был явным сторонником Троцкого, затем скрытым. В 1936 году был арестован и расстрелян.

Отец Зои – Феликс Светов-Фридлянд, несмотря на клеймо сына участника контрреволюционной деятельности, окончил филфак МГУ. В последствие стал первым деканом исторического факультета МГУ. К диссидентской деятельности пристрастился в 1960-х, писал книги, которые издавались на Западе. В 1982 году пострадал «за свободу» и был отправлен в ссылку на Алтай, откуда его выпустил Горбачев.

Мать – Зоя Крахмальникова, уроженка Харькова. Окончила Литинститут Горького, печаталась в «Литературной Газете». В 1971 году приняла православие и стала православной диссиденткой – обвиняла РПЦ в соглашательстве с Советской властью и основала Истинно-Православную Церковь. Осуждена на 5 лет, вышла на свободу благодаря Горбачеву. С мужем Виктором Дзядко Светова познакомилась дома, когда тот посещал по диссидентским делам ее отца. В 1985 году Дзядко также был арестован, и отпущен на свободу Горбачевым.

В 2014 году Зоя Светова подписала заявление московских оппозиционеров с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». Под заявлением стоит подпись и руководителя Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмилы Алексеевой. На финансирование правозащитных проектов МХГ (совместно с организацией «Агора» и движением «За права человека») в 2014 году выделено более 100 000 долларов американскими спонсорами.

Кроме того Светова вместе с тремя сыновьями, дочерью и мужем составляла коллективное письмо в поддержку Михаила Ходарковского, основателя проекта «Открытая Россия», на интернет-страницах которого ее представляют собственным корреспондентом. «Суда в России нет. И пока есть Путин, суда не будет», - вот один из заголовков статьи ее авторства.

Вообще, Светова занимает радикально антироссийскую сторону. Например, в сентябре 2014 года подписала коллективное обращение участников т.н. «марша мира», в котором одним из требований было «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины».

Хотя, как известно, российских военнослужащих нет на территории Украины, а мирным жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской Республик благодаря активной позиции большинства россиян и при непосредственном участии МЧС приходит гуманитарная помощь – продукты питания и предметы первой необходимости.

Есть у Световой универсальный ответ на вопрос, почему в блогах она, как журналист, освещает специфические события, и в то же время заявляет о своей политической позиции, выраженной острыми речевыми оборотами в самописных текстах в стиле «не придерешься».

Например, Светова написала методичку «как оспорить путинский приказ о спецоперациях», в котором высказала личное мнение и призвала читателей заваливать Верховный суд обращениями, тем самым парализовав его работу.
- Мне, например, иногда очень трудно совмещать две свои «сущности» — быть журналистом и правозащитником. Трудно оставаться объективной и не вставать на сторону того человека, о котором я пишу как журналист, но одновременно защищаю его как правозащитник, - объяснила она в передаче «Без купюр» на радиостанции «Эхо Москвы» ведущей Лесе Рябцевой.

В интервью ресурсу «Открытой России», где Светова числится корреспондентом, Зоя Феликсовна однажды задалась вопросом:

"Ощущение бреда есть в отношении вообще всей нашей нынешней жизни. Закон об НКО-агентах – это не бред?"

И на этот вопрос, кажется, мы уже ответили твердым «нет».

Алексей Туманов
ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Дубль два...

Очередной акт «марлезонского балета» по допросу Святошинским судом находящегося в Ростове-на-Дону Виктора Януковича стартовал в Киеве. Как сообщает издание «Украинская правда», число журналистов как внутри здания суда, так и снаружи – рекордное. Журналисты всевозможных СМИ буквально заполонили коридоры здания суда и прилегающие к зданию территории.

Предыдущая попытка допроса Виктора Януковича, организованная в видеоформате 25 ноября, так и не была реализована. Первоначально в ходе заседания Свтошинского суда был объявлен перерыв на 20 минут, потом выяснилось, что «перерыв» этот нужно продлить до нескольких дней, так как радикалы помешали доставке в суд арестованных бойцов «Беркута». Мало того, были предъявлены претензии к киевскому судье, который «слишком уважительно обращался к своему ростовскому коллеге».

Советник министра внутренних дел Авакова г-н Шкиряк объявил, что «беркутовцы» в Святошинский суд доставлены. Речь идёт о пяти бывших сотрудниках спецподразделения МВД, которых в Киеве обвиняют в причастности к расстрелам на майдане в феврале 2014 года.

Примечательно здесь многое. Во-первых, почему украинская сторона, так разрекламировавшая допрос Януковича, не опубликовала видео допроса Порошенко, который, как утверждается, уже дал показания. Во-вторых, если обвинения выдвигаются в адрес «беркутовцев», то почему в деле нет ни слова о причастности «соколов» Парубия к расстрелам на майдане, почему не приобщены кадры с выносом снайперской винтовки из здания, контролируемого протестующими, из которого и вёлся огонь как по гражданским лицам, так и «Беркуту». В-третьих, есть вопрос по деревьям, в которых застряли несколько пуль, выпущенных в тот роковой для Украины день. Эти деревья вообще спилили, по сути уничтожив важнейшие улики...
ВОВ, Воронежская, Борисоглебск, область

Браудер: "Состояние Путина - 200 млрд долларов". Кто больше?..

В Штатах, видимо, решили, что Россия забыла о том, что в мире есть человек по имени Уильям Браудер. Если кто-то действительно запамятовал, то стоит немного напомнить. Г-н Браудер – тот самый спекулянт, который для ухода от полновесной уплаты налогов в России регистрировал свои компании на российских инвалидов. Чтобы схема не вскрылась, Браудер густо обставил свои комбинаторские штучки юристами, бухгалтерами и аудиторами различных уровней и профессиональных способностей. Юристы и бухгалтеры делали всё, чтобы шеф получал прибыль и, конечно же, её определёнными частями с ними делился. В числе сотрудников бухгалтерии оказался и Сергей Магнитский, который 7 лет назад скончался в СИЗО «Матросская тишина», где содержался во время следствия по делу Hermitage Capital («инвестфонда» Браудера). Магнитский скончался, и за это в отношении России были немедленно введены первые санкции с присказкой «сгноила кремлёвская гэбня бедного юриста». Браудер сливки с деятельности в РФ собрал и сверкнул пяткам, направившись строго в западном направлении, где скрывается от российского правосудия, на основании которого давно должен сидеть за финансовые махинации.

Так вот... В США решили в очередной раз явить г-на Браудера широкой общественности. Он был приглашён для интервью популярному в США журналисту Рафику Закария, работающему на CNN. И, так уж вышло, разговор зашёл вовсе не о том, каким же это образом г-на Браудера угораздило использовать в своих корыстных целях российских инвалидов, и даже не о том, как же так получилось, что он подставил бухгалтера своего «инвестиционного фонда», а сам вместе с «кассой» фонда убыл из Российской Федерации без особого труда. Нет... Этим общественность на Западе не проймёшь. Нужно что-то позабористее.
И тема мгновенно нашлась. Рафик Закария разговор с Браудером начал, что называется, с козырей. Спрашивает: а в какую сумму, дорогой друг Билл, оценивается, по твоему экспертному мнению, состояние президента России Владимира Путина...

Нет, ну скажите, что ещё американец неамериканского и британец американского происхождения, встретившись в эфире, могут обсудить, если не богатства президента России. И ведь обсудили...

Видимо, в детстве Билла родители не учили, что считать чужие деньги – это моветон, а потому Билла понесло. Прикидывая в уме суммы и шевеля губами, г-н Браудер число произнёс. Говорит, ну, миллиардов этак 200 (в долларах) у Путина точно есть. Ещё, говорит, считаю Путина самым богатым человеком в мире. Представляете, даже богаче Леди Гаги,  Джастина Биббера и, о ужас, богаче Билла Гейтса и Джека Ма... Какие данные и методики для определения финансовых «гор» президента РФ Браудер использовал, и откуда вообще взялись именно эти цифры – Закарии он не поведал, но этого в американской телепрограмме от него никто, в принципе, и не требовал.

Программа рассчитана на тех, кто устроился с гамбургером и колой у «ящика» и ожидал какой-нибудь «сенсации». «Сенсацию» обеспечили: «у Путина - 200 лярдов зелени». Американская общественность, конечно, в шоке!.. Это ж произвол, тирания: у США – 19 триллионов госдолга, а все деньги, оказывается, у Путина...

Ну что ж... По этому поводу стоит реально начать возмущаться. Билл, как же так?.. 200 миллиардов долларов и только? Но это же несерьёзно. Вы мелко гребёте, г-н Браудер. Путин – глава такого государства как Российская Федерация. И именно Российская Федерация, как неоднократно говорил сам президент, является его главным состоянием – по определению. Так что, г-н Браудер, слишком уж вы «демпингуете» «стоимость» России... У вашего станка точно не хватит никаких ресурсов, чтобы столько отпечатать... И вообще, если вы «обнесли» российских граждан на указанную вами сумму при активном содействии американских банков, то это вовсе не значит, что теперь её актуально перевешивать на кого-то ещё...

Да и пора г-ну Браудеру напомнить, что 9 лет – за ним... 11 июля 2013 году Тверским райсудом города Москвы он был признан виновным в уклонении от уплаты налогов и приговорён (пока заочно) к 9-летнему сроку лишения свободы. Кстати, за моральный ущерб, причинённый инвалидам, к Браудеру иски пока никто не подавал. А ведь зря... Мошенничать на инвалидах и прикрываться инвалидами - цинизм особый.
В общем и целом, Билл... вас заждались в России...